最近几年QS版本更新的速度有点快，IC连续三年霸榜英国第一，南安跌出前百，伯明翰和华威强势上升。还有港校整体进步，澳洲排名大幅回调......排名变动的背后，其实就是排名指标一直在变化。

今年更是更新了多个指标，其中最重要的就是将将原本40%的学术声誉权重降到了30%，而雇主声誉的权重增加到了15%。这表示QS榜单相对学术更注重就业了。

就业也是现在留学生最关注的问题之一，为什么选择QS前百甚至前50的院校，无非就是觉得QS排名靠后的院校在职场缺乏认可度，影响就业竞争力。比如今年南安跌出QS前百，确实打乱了不少学生和家长的留学计划。

而IC今年守住了QS世界Top2的排名，不少人觉得很扯，其实还是就业的原因。

如果觉得QS榜单不够“权威”，可以综合其他榜单的情况一起参考，比如在QS榜单前不久发布的英国27年《完全大学指南》（CUG）排名。

CUG排名是英国本地排名，也是英国大学申请者的重要参考。其中“毕业生前景（Graduate Prospects）”这一指标，帝国理工也是超越牛剑，拿下英国第一。

结合QS排名指标来看，本次将雇主声誉权重增加到了15%，对帝国理工非常友好。而且CUG的“就业前景”指标并不是只要找到工作就算，而是找到“理想工作”才算。以帝国理工的标准，对于工作的要求也是很高的。

不过帝国理工作为理工科和商科强校，毕业生的平均起薪可能都要比一般院校的毕业生高不少。帝国理工这次就业前景指标的得分是92%，说明大部分人都找到了理想工作或继续到知名学府深造。

除了帝国理工以外，华威大学就就业前景也不错，这次排到了英国第五。

华威大学这两年在QS榜单持续下跌，申请量也大幅下降，越来越没存在感了。但只要真正入学华威的学生，入读体验、校园环境、就业指导等方面还是好评如潮的。而且华威的就业率一直不低，今年也是强势进步到QS68名。

还有与华威并列的伯明翰大学，虽然在CUG就业前景指标的排行中只排到18名，但综合往年“受雇主欢迎的英国院校”榜单来看，伯明翰大学的排名仍然非常靠前。

倒是留学生印象中的就业强校，比如曼大、UCL等，在CUG就业前景的排行中名次一般。倒不是“校友力量”不强了，主要是这些院校的规模太大，学生太多，平均下来分数就拉低了。

还有格拉、布里斯托、约克等院校，在这次CUG就业前景的排行中名次都不是很高，今年QS榜单也有一定退步。

今年的QS榜单变化还是比较大的，除了QS前十的几所院校，其他都不能说稳定。关键明年的排名可能也会洗牌，所以没有掌握院校信息，又提前制定计划的申请者，规划估计要推翻了。


下篇 新首相有办法再造英国留学辉煌吗？