罗素集团首席执行官比·哈克特(Libby Hackett)公开呼吁, 政府应进行紧急且全面的高等教育资金审查,并首次提出: 应允许大学根据学校声誉和课程成本,向学生收取不同的(更高的)学费。
哈克特在受访时给出了一笔详细的账:英国现行的学费体系“死板且不合时宜”。虽然2026-27学年的本土本科生学费上限微调至了9,790英镑,但这根本无法覆盖高昂的教学与运营成本。 目前,罗素集团在每名英国本土本科生身上,实际上要倒贴2,500至3,500英镑。
她指出,相比于普通院校,罗素集团成员拥有庞大的科研基地和商业投资,且毕业生的职场回报率更高。因此,她强烈要求打破目前所有大学收费一致的“大锅饭”局面, 引入类似澳大利亚的“差异化收费”机制——即根据课程的公共效益、大学的办学成本以及机构类型来灵活定价。
此外,哈克特还对政府计划从2028年8月起向国际学生征收每年925英镑的“附加税”(用于资助英国低收入家庭学生的助学金)表示强烈不满,认为这种薅留学生羊毛来补贴本土的做法是“不稳定且不合适的资金流”。
当大学把教育算计成一门生意,并试图按照“声誉”来明码标价时, 最先受伤的将是留学生群体。
在英国,本土学生学费哪怕上涨几百镑都会引发选民海啸,罗素集团想要填补每人近3000镑的巨额赤字, 唯一且最现实的路径,就是将镰刀挥向作为“现金奶牛”的国际学生群体(甚至连英国政府自己都在打留学生附加税的主意)。可以看到,未来几年,顶尖大学的留学生学费势必迎来更为疯狂的涨价潮。
上篇
英国拟出台新规:管教孩子不力将面临剥夺福利甚至坐牢 下篇
ONS最新数据:全英月租飙至£1,400,伦敦房价连跌11个月